JavaScript复杂判断的优雅写法

我们在编写JavaScript代码的时候经常遇见要写复杂的判断情况，通常是用多个if/else或者switch来实现多个条件判断，但是随着代码量的增加，代码块会越来越臃肿，到最后变的难以维护，现在我们来写一下如何优雅的实现复杂判断首先先看一个例子，这是最原始的if/else ### if/else写法

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  if(status == 1){
    sendLog('processing')
    jumpTo('IndexPage')
  }else if(status == 2){
    sendLog('fail')
    jumpTo('FailPage')
  }else if(status == 3){
    sendLog('fail')
    jumpTo('FailPage')
  }else if(status == 4){
    sendLog('success')
    jumpTo('SuccessPage')
  }else if(status == 5){
    sendLog('cancel')
    jumpTo('CancelPage')
  }else {
    sendLog('other')
    jumpTo('Index')
  }
}

通过代码可以看到这个按钮的点击逻辑：根据不同活动状态做两件事情，发送日志埋点和跳转到对应页面，大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案，switch出场： ### switch写法

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  switch (status){
    case 1:
      sendLog('processing')
      jumpTo('IndexPage')
      break
    case 2:
    case 3:
      sendLog('fail')
      jumpTo('FailPage')
      break  
    case 4:
      sendLog('success')
      jumpTo('SuccessPage')
      break
    case 5:
      sendLog('cancel')
      jumpTo('CancelPage')
      break
    default:
      sendLog('other')
      jumpTo('Index')
      break
  }
}

这样看起来比if/else清晰多了，case 2和case 3逻辑一样的时候，可以省去执行语句和break，则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

虽然清晰多了，但是还是有更简单的写法 ### 存到Object里

const actions = {
  '1': ['processing','IndexPage'],
  '2': ['fail','FailPage'],
  '3': ['fail','FailPage'],
  '4': ['success','SuccessPage'],
  '5': ['cancel','CancelPage'],
  'default': ['other','Index'],
}
/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1开团进行中 2开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  let action = actions[status] || actions['default'],
      logName = action[0],
      pageName = action[1]
  sendLog(logName)
  jumpTo(pageName)
}

上面代码确实看起来更清爽了，这种方法的聪明之处在于：将判断条件作为对象的属性名，将处理逻辑作为对象的属性值，在按钮点击的时候，通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断，这种写法特别适合一元条件判断的情况。

这就有了另一种写法 ### 存到Map里

const actions = new Map([
  [1, ['processing','IndexPage']],
  [2, ['fail','FailPage']],
  [3, ['fail','FailPage']],
  [4, ['success','SuccessPage']],
  [5, ['cancel','CancelPage']],
  ['default', ['other','Index']]
])
/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  let action = actions.get(status) || actions.get('default')
  sendLog(action[0])
  jumpTo(action[1])
}

这样写用到了es6里的Map对象，是不是更爽了？Map对象和Object对象有什么区别呢？ + 一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个“prototype”键。 + 一个对象的键只能是字符串或者Symbols，但一个Map的键可以是任意值。 + 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。 * 现在把问题升级一下，我们需要在点击按钮的时候不仅要判断status，还需要判断用户身份

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1开团进行中 2开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态
 */
const onButtonClick = (status,identity)=>{
  if(identity == 'guest'){
    if(status == 1){
      //do somethis
    }else if(status == 2){
      //do somethis
    }else if(status == 3){
      //do somethis
    }else if(status == 4){
      //do somethis
    }else if(status == 5){
      //do somethis
    }else {
      //do somethis
    }
  }else if(identity == 'master') {
    if(status == 1){
      //do somethis
    }else if(status == 2){
      //do somethis
    }else if(status == 3){
      //do somethis
    }else if(status == 4){
      //do somethis
    }else if(status == 5){
      //do somethis
    }else {
      //do somethis
    }
  }
}

这里已经不能写里面的逻辑代码了，太冗长了从上面的例子我们可以看出，当逻辑升级为二元判断的时候，代码量和判断量都将加倍，那这时候应该怎么做呢？ ### 将条件拼接成字符串存到Object里

const actions = new Map([
  ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['default', ()=>{/*do sth*/}],
])

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 */
const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
  action.call(this)
}

上面这段代码的核心是：把两个条件拼接成字符串，并通过以条件拼接的字符串为key，处理函数作为value的Map对象进行查找并执行，这种写法在多元条件判断的时候尤为好用当然上面的代码也是可以使用Object来实现的

const actions = {
  'guest_1':()=>{/*do sth*/},
  'guest_2':()=>{/*do sth*/},
  //....
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

当然有人还是认为把查询条件拼成字符串有点别扭，那其实还有一种方案，就是使用Map对象，以Object作为key

将条件存为Object存到Map里

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
  //...
])

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

这里也看出来Map与Object的区别，Map可以用任何类型的数据作为key。 *** 现在再把难度升级一下：假如guest情况下，status1-4的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
  //...
])

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存：

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [{identity:'guest',status:1},functionA],
    [{identity:'guest',status:2},functionA],
    [{identity:'guest',status:3},functionA],
    [{identity:'guest',status:4},functionA],
    [{identity:'guest',status:5},functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了4次functionA还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如identity有3种状态，status有10种状态，那你需要定义30条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也不可接受的，那可以这样实现: ### 将条件写作正则存到Map里

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

这里Map的优势更加凸显，可以用正则类型作为key了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是guest情况都要发送一个日志埋点，不同status情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  const functionC = ()=>{/*send log*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    [/^guest_.*$/,functionC],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

也就是说利用数组循环的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以打开想象力解锁更多的玩法 *** ### 总结所以一共写了8种逻辑判断的方法 + if/else + switch + 一元判断时：存到Object里 + 一元判断时：存到Map里 + 多元判断时：将条件拼接成字符串存到Object里 + 多元判断时：将条件拼接成字符串存到Map里 + 多元判断时：将条件存为Object存到Map里 + 多元判断时：将条件写作正则存到Map里

补充

在平时如果只有普通的一元判断时，也可以将条件和处理函数放在数组中

const Arr = [
    {
        condition: () => a > b,
        fn: () => do something
    },
    {
        condition: () => a === b,
        fn: () => do something
    },
    {
        condition: () => a < b,
        fn: () => do something
    }
]

Arr.map(item => {
    item.condition() && item.fn()
})

这样也是一个避免大量if/else的好方法